康纳·麦格雷戈法庭案件的卑鄙细节，为什么他不会面临监禁以及下一步

康纳·麦格雷戈（Conor McGregor）输掉了对一名女子的民事诉讼，该女子指控他强奸她，因为她在民事诉讼中要求赔偿。

陪审团发现，这位爱尔兰综合格斗明星于2018年12月在都柏林一家酒店袭击了尼基塔·汉德，并被要求向她支付超过20万英镑的赔偿金。

都柏林高等法院的陪审团商议了一天后才做出裁决，认为麦格雷戈确实袭击了汉德女士。

她还起诉了另一名男子詹姆斯·劳伦斯（James Lawrence），指控他在未经她同意的情况下在灯塔酒店（Beacon Hotel）与她发生性关系，侵犯了她。陪审团发现他没有袭击她。

康纳·麦格雷戈在输掉民事诉讼后向杰克·保罗发出了同性恋恐惧症的回应

此案于11月5日开庭，双方都提出了自己的诉讼。两人都否认了这名35岁染发师的指控，并表示，大约6年前，他们分别在酒店与汉德发生了自愿的性行为。

这个案子

法庭此前听说，在袭击发生当天，汉德和她的同事丹妮尔·基利（Danielle Kealy）在工作圣诞派对结束后，与麦格雷戈和劳伦斯一起去了顶楼套房。

他们提供的证据表明，从12月8日到12月9日早上，他们一直在聚会，并大量饮酒和服用可卡因。

汉德告诉法庭，麦格雷戈在袭击她之前曾将她按在酒店卧室的床上。汉德说，当麦格雷戈“掐”她的小女儿时，她以为自己再也见不到她了。

她说，她举起双手，试图离开他，但她越挣扎，他似乎越喜欢。

尼基塔·汉德希望她在法庭上的胜利能让其他性侵受害者站出来（Image: PA)

“我唯一能动的就是我的头。我咬了他，但我不记得在哪了。他不喜欢这样，所以他把我翻过来，用胳膊搂住我的脖子，掐死我，”她说。

汉德女士还担心她被性侵当晚佩戴的卫生棉条。丹尼尔·凯恩博士是一名妇科医生，也是性侵案件的法医，他解释了他是如何用镊子取出“卡在里面”的卫生棉条的。

一名护理人员在袭击发生后的第二天对汉德进行了检查，她告诉法庭，她已经很久没有见过“淤青如此严重的人”了。

汉德身上到处都是淤青和擦伤。麦格雷戈否认是他造成了她身上的瘀伤，他说这可能是她在酒店房间里“天鹅跳水”时造成的。

法庭得知，汉德因麦格雷戈的袭击而遭受了严重的身心伤害，并被诊断出患有创伤后应激障碍（PTSD）。汉德在近三天的作证过程中多次崩溃，并多次寻求休息。

判决

陪审团于周五宣布了裁决。陪审团判给汉德的赔偿总额为248,603欧元（206,714英镑），她在法庭外表示，她希望自己的案件能成为其他性侵受害者的动力，她敦促他们继续“争取正义”。

她说：“我希望我的故事能提醒大家，不管你有多害怕，都要大声说出来，你有自己的声音，要继续为正义而战。”我知道这不仅极大地影响了我、我女儿、我的家人和朋友的生活。

这位爱尔兰人坚称他将对这一裁决提起上诉（Image: PA)

“这是我一生都不会忘记的事情。现在正义得到了伸张，我现在可以继续努力，与家人、朋友和女儿一起展望未来。”

当被问及陪审团的决定是否证明了她的清白时，她说：“是的，我觉得。谢谢你。”

原告有针对性

在一群头戴巴拉克拉法帽的男子闯入后，Hand被迫搬家，这些人被认为是UFC选手的支持者。当他们的孩子在隔壁睡觉时，他们刺伤了她的男朋友，并在审判期间讲述了这个可怕的故事。

在没有陪审团在场的情况下，她的律师约翰·戈登告诉法官亚历山大·欧文斯，这起事件发生在今年6月14日——尽管没有迹象表明麦格雷戈与入室盗窃有任何关系。

“原告的家被一群头戴巴拉克拉法帽的男子闯入，”戈登说。他们闯入原告的卧室，被原告的伴侣赶了出来，在此过程中，原告的伴侣被刺伤。她的女儿在隔壁房间睡觉。”

鉴于案件的性质康纳·麦格雷戈不会进监狱（图片:(图片:Getty))

他继续说道：“我们并不是把责任推给被告，也不是说他们与此事有任何关系。“我们确实声称，这不是一次无目标的攻击，（它）是由第一名被告（麦格雷戈先生）的支持者发起的。这与她不得不搬出德里纳地区的说法有关。”

上诉计划

麦格雷戈离开法庭时什么也没说，但后来表示他打算上诉。当陪审团宣读汉德胜诉的判决后，爱尔兰人摇了摇头。

他说：“我将对今天的判决提起上诉。法官的指示和适度的赔偿是针对人身攻击，而不是针对加重损害赔偿或惩戒性损害赔偿。​我现在和家人在一起，专注于我的未来。感谢全世界所有支持我的人。”

陪同麦格雷戈出庭的有他的家人，包括含泪离开法庭的伴侣迪·德夫林、他的父母、妹妹和姐夫。他坐在法庭的后排，在他的伴侣和他的母亲玛格丽特之间。

麦格雷戈不会进监狱

尽管裁决和围绕此案的巨大宣传，麦格雷戈不会面临牢狱之灾。

虽然麦格雷戈输掉了他的性侵犯民事诉讼，他将向原告支付超过20万英镑的赔偿金，但他不会被监禁，因为这次审判是民事审判，而不是刑事审判，因为爱尔兰公诉局局长决定不对他提起刑事指控。

在爱尔兰民法中，与刑事案件不同，当事人在法庭诉讼过程中不会自动匿名。